La vicenda oggetto della sentenza 10 febbraio 2026 n. 5357 della Corte di Cassazione (IV Sezione Penale), riguardava un'acciaieria condannata poiché la rimozione di protezioni antinfortunistiche, finalizzata a velocizzare la produzione, aveva causato gravi lesioni a un operaio.

L'evento dannoso si era verificato a causa di continui problemi di riavvolgimento e disallineamento del nastro dell'impianto di filtrazione automatica, che bloccavano frequentemente le macchine rettificatrici. Questo malfunzionamento era noto ai responsabili del reparto già da diversi giorni.

Per risolvere i continui blocchi e permettere agli addetti di intervenire manualmente e con maggiore rapidità sul riallineamento del nastro, il capo reparto aveva ordinato di rimuovere stabilmente le protezioni antinfortunistiche. L'obiettivo di questa manovra era garantire un accesso più celere alle parti operative della macchina da riparare, evitando così di interrompere la produzione e aggirando i "tempi morti", con lo scopo di offrire un potenziale vantaggio economico all'azienda.

A seguito di questa decisione, e senza che fosse stata predisposta alcuna procedura per continuare a lavorare in sicurezza, un operaio rettificatore subiva subìto un grave i...