Con la riforma del contenzioso tributario, come si ricorderà disposta dal D.Lgs. 220/2023 nell'ambito della più ampia riforma fiscale varata dal Governo, fu introdotta nel rito tributario la preclusione a fini processuali degli atti e dei documenti su supporto cartaceo dei quali non era stata depositata nel fascicolo telematico la copia informatica, anche per immagine, munita di attestazione di conformità all'originale detenuto dal difensore. La disposizione, eccessivamente vincolante, imponeva al professionista non in possesso del documento originale – quindi, quasi sempre – di non attestare la conformità in totale aderenza al dettato normativo ma, molto più opportunamente, di procedere specificando la conformità a quanto ricevuto e nelle sue disponibilità. La cautela si imponeva per i profili di responsabilità che potevano derivare al difensore il quale, pure non essendo in possesso del documento originale, ne attestava comunque e indebitamente la conformità e la conseguente “genuinità”. A tal proposito è bene ricordare come, per l'espressa previsione normativa del quinto comma dell'art. 25-bis D.Lgs. 546/92, nel compimento dell'attestazione di conformità i professionisti assumono ad ogni effetto la veste di pubblici ufficiali. D'altro canto, però, un'applicazione rigorista del comma 5-bis dell'art. 25-bis D.Lgs. 546/92 avr...