La questione controversa Con l'ordinanza n. 4187 del 18 febbraio 2025, la Cassazione è ritornata sul rapporto tra la violazione di infedele dichiarazione, punita con la sanzione amministrativa del 90% (ora 70%) della maggiore imposta dovuta ex artt. 1 c. 2 e 5 c. 4 D.Lgs. 471/97, e quella di omesso versamento, punita con la sanzione amministrativa del 30% (ora 25%) ai sensi dell'art. 13 c. 1 D.Lgs 471/97. La decisione si riferisce al caso di una società che, avendo liquidato nella dichiarazione originaria un'IRES di importo inferiore al dovuto, ha presentato una dichiarazione integrativa, versando la maggiore imposta e la sanzione per la violazione di infedele dichiarazione, ridotta secondo le regole sul ravvedimento operoso; a seguito del controllo automatizzato, l'Ufficio ha tuttavia rilevato l'omesso versamento di acconti correlati al maggiore imponibile dichiarato integrativamente, e ha iscritto a ruolo l'ulteriore sanzione per insufficiente versamento. Nel conseguente contenzioso, la società ha sostenuto che: a) aveva regolarmente provveduto al versamento degli acconti applicando il metodo storico; b) la sanzione di omesso versamento è comunque assorbita da quella di infedele dichiarazione. I giudici di merito hanno disatteso le tesi della contribuente e confermato la pretesa dell'Ufficio. L'ordinanza della Corte non offre element...