Il caso L'Agenzia delle Entrate notificava ad una società di capitali un atto di recupero del credito di imposta, ritenuto inesistente, calcolato sui costi sostenuti dalla società per la ricerca industriale e lo sviluppo precompetitivo. L'Ufficio aveva qualificato come inesistente il credito perché utilizzato in compensazione con Mod. F24 senza, però, l'indicazione nel quadro RU del Mod. Unico della dichiarazione dei redditi per il medesimo anno d'imposta. Oltre alla ripresa del credito, l'Ufficio irrogava la sanzione pari al 100% dello stesso (art. 13 c. 5 D.Lgs. 471/97). Nel proporre ricorso avverso l'atto di recupero, la società eccepiva, tra l'altro, la decadenza dell'azione accertatrice in quanto il credito d'imposta in questione, utilizzato in compensazione, non poteva qualificarsi come “inesistente” ma “non spettante”, non potendo, pertanto, l'Agenzia del più ampio termine di decadenza (8 anni) per la notifica dell'atto di recupero ma del termine ordinario (4 anni). Eccezione che veniva accolta dai giudici di prime cure. L'Ufficio proponeva appello lamentando la violazione del combinato disposto dall' art. 1 c. 282 L. 296/2006 e dall'art. 5 DM 76/2008 da cui si evince che il credito è inesistente se non è stato indicato nella dichiarazione relativa all'anno in cui è stato utilizzato. Si trattava, ribadiva il fisco, della violazione di un preciso onere direttamente sanc...