In data 28/11/2024, il Ministero delle Imprese e del Made in Italy aveva riscontrato la  nota prot. n. 30547, del 21 ottobre u.s., con cui Unioncamere aveva interessato il citato ministero, unitamente al Ministero dell'economia e delle finanze, in ordine alla necessità di definire le azioni che il sistema camerale dovesse intraprendere per la gestione del Registro, alla luce delle summenzionate ordinanze del Consiglio di Stato del 15 ottobre 2024,  che, in sede di giudizio di appello sui contenziosi promossi, ha inteso accogliere le istanze di rimessione delle ricorrenti, sottoponendo alla Corte di giustizia dell'Unione europea le questioni pregiudiziali ritenute rilevanti e accoglibili. Le ordinanze del Consiglio di Stato Con ordinanza n. 8245, la Sesta sezione del Consiglio di Stato ha sottoposto al vaglio della Corte di giustizia unionale due distinte questioni: una afferente alla compatibilità delle disposizioni concernenti l'accesso dei terzi ai dati sulla titolarità effettiva in assenza di una puntuale perimetrazione normativa della nozione di «legittimo interesse» abilitante l'accesso medesimo, l'altra concernente l'assenza di un rimedio giurisdizionale effettivo avverso la divulgazione delle informazioni. Con ordinanza n. 8248 (ricorsi riuniti), invece, il medesimo Collegio opera il rinvio pregiudiziale con riferimento a sei distinti quesiti: sulla int...