Il caso L'Agenzia delle Entrate rilevava che nel 2018 un contribuente aveva utilizzato in compensazione crediti riportati nelle dichiarazioni trasmesse da un intermediario che apponeva il visto di conformità senza che ne avesse l'autorizzazione in quanto risultava iscritto nell'elenco dei soggetti autorizzati all'apposizione del visto di conformità solo dal settembre del 2019. Da ciò originava l'atto di recupero del credito IRPEF indebitamente compensato per la parte eccedente i cinquemila euro (limite previsto dalla normativa per l'utilizzo in compensazione dei crediti in assenza di visto di conformità), in quanto risultava utilizzato un credito indicato in una dichiarazione non vistata in violazione dell'art. 17 D.Lgs. 241/97. Il contribuente ricorreva contro l'atto di recupero facendo rilevare l'esistenza del credito, non contestata dall'Ufficio, e ricordando la natura meramente formale delle violazioni per irregolare apposizione del visto di conformità. I giudici di primo grado accoglievano le doglianze del contribuente, evidenziando come l'Ufficio non avesse allegato l'inesistenza dei crediti posti in compensazione o la loro inutilizzabilità e ricordando l'indirizzo giurisprudenziale di legittimità che, anche di recente, ha confermato che l'apposizione di visto di conformità relativo a crediti utilizzati in compensazione costituisce vizio meramente fo...