Il caso Nel caso esaminato, una società versava una ingente somma di denaro a favore di una società del gruppo, qualificando il versamento fatto quale “premio decennale”. Ai fini IRES, il relativo importo veniva dedotto dalla società erogante e tassato in capo alla beneficiaria. Stante l'assenza di accordi commerciali infragruppo indicanti la sussistenza di un obbligo alla corresponsione di tale premio, l'Agenzia delle Entrate riprendeva a tassazione il costo in capo alla società erogante. Nel successivo contenzioso instaurato, la società evidenziava che il versamento fatto trovava la sua giustificazione nella situazione di difficoltà finanziaria attraversata dalla beneficiaria; pertanto, stante l'esistenza di un interesse del gruppo ad evitare il dissesto di quest'ultima società, il costo doveva essere considerato inerente in qualità di atto gratuito non liberale. Facendo seguito a decisioni altalenanti (primo grado favorevole alla società e secondo grado all'Ufficio), la Cassazione ha confermato la legittimità dell'accertamento, riconoscendo la necessità di classificare il versamento effettuato (stante l'assenza di un patto sociale o di una prassi di gruppo tale da giustificare il versamento) quale attribuzione a fondo perduto, alla stregua di una liberalità e, come tale, da assoggettare alle regole di deducibilità previste dall'art. 100 del TUIR....