La vicenda processuale

La vicenda processuale prendeva avvio dalla proposizione di un ricorso avverso un avviso di accertamento in materia di Irpef relativo alla posizione fiscale di una contribuente nel periodo di imposta 2008. Con l'avviso, l'Agenzia delle entrate reclamava il pagamento di maggiore Irpef per l'anno di imposta 2008, accertando in seno alla contribuente la produzione di un reddito di impresa ai sensi dell'art. 55, c. 1, T.U.I.R. Le contestazioni formulate dall'Amministrazione finanziaria si fondavano sull'assunto che in tutti gli anni di imposta dal 2005 al 2011, fatta eccezione per il 2007, la contribuente aveva prestato con abitualità servizi commerciali di procacciamento di affari – id est: segnalazione clienti – a favore di società detentrici di centrali di cogenerazione e teleriscaldamento. Servizi, questi, che, quindi, ad avviso dell'Agenzia delle entrate, integravano gli estremi necessari, prescritti dall'art. 55, c. 1, T.U.I.R., per la configurazione di un'attività produttiva di reddito di impresa e per l'assoggettamento della contribuente alla disciplina in materia di reddito di impresa: il carattere abituale (continuità) e la natura commerciale ai sensi dell'art. 2195, c.c. La C.T.P. di Milano, adita dalla contribuente, rigettava il ricorso, adducendo il carattere abituale dei servizi, che li differenziava dalla fattispecie descritta all'art. 67, c. 1, lett....