Il caso sottoposto all'esame della Corte di Cassazione

Nel giugno del 2014, l'Ordine Regionale dei Geologi della Calabria sanzionava un proprio iscritto sospendendolo per un periodo pari a 40 giorni, per violazione degli artt. 4, 27 e 32 del relativo codice deontologico. Il professionista impugnava la sanzione prima davanti al Consiglio Nazionale dei Geologi e poi dinanzi al Tribunale di Catanzaro: il provvedimento disciplinare veniva confermato in entrambe le sedi.

La decisione del Tribunale, tuttavia, veniva riformata all'esito del secondo grado del giudizio.

La Corte d'Appello di Catanzaro, infatti, riteneva invalido il procedimento in quanto gli addebiti formulati al professionista sarebbero risultati incerti e imprecisi e dunque lesivi delle garanzie procedimentali previste per legge in favore dell'incolpato. Nella valutazione sul grado di specificità dell'addebito, la Corte territoriale stigmatizzava, tra le altre cose, il fatto che all'iscritto non fosse stata trasmessa la copia del verbale di seduta dell'Ordine Regionale in cui si deliberava l'avvio dell'iter disciplinare a suo carico.

Il Consiglio Nazionale dei Geologi ha impugnato la sentenza in cassazione deducendo violazione dell'art. 15, comma 2, L. 616/1966, che regola i procedimenti disciplinari nei confronti degli iscritti agli ordini territoriali, ove è previsto che “nessuna pena disciplina...