Recentemente la Corte di Giustizia dell'Unione Europea (“CGUE”) è tornata a pronunciarsi sulla responsabilità degli intermediari online per violazione del marchio. L'occasione è stata il rinvio pregiudiziale presentato dai Tribunali di Lussemburgo e Bruxelles (cause riunite C 148/21 e C 184/21), dinanzi ai quali erano pendenti due procedimenti per contraffazione promossi da C. Louboutin, nei quali la nota casa di calzature di moda sosteneva che Amazon fosse riconosciuta responsabile della contraffazione del proprio marchio in quanto le scarpe con la famosa suola rossa venivano commercializzate sulla piattaforma da soggetti terzi e sebbene la Internet company non vendesse direttamente i prodotti contraffatti, ma provvedesse soltanto alla loro distribuzione e stoccaggio.

Questioni pregiudiziali

I Tribunali di Lussemburgo e Bruxelles avevano in particolare posto alla CGUE alcune questioni pregiudiziali che miravano a verificare se l'art. 9, par. 2 lett. a) del Regolamento UE 2017/1001 – che prevede come “Fatti salvi i diritti dei titolari acquisiti prima della data di deposito o della data di priorità del marchio UE, il titolare del marchio UE ha il diritto di vietare ai terzi, salvo proprio consenso, di usare nel commercio, in relazione a prodotti o servizi, qualsiasi segno quando: a) il segno è identico al marchio UE ed è usato in relazione a prodotti e servizi iden...