Trust: bilanciamento di poteri tra trustee, guardiano e disponente

La Risposta ad Interpello n. 267/2023 esamina il caso di un trust decretandone l'inesistenza sul piano fiscale e, dunque, l'interposizione fittizia. La posizione è (quantomeno) molto discutibile e pare denotare una mancata comprensione delle dinamiche fisiologiche di un trust. Il caso esaminato Il regolamento di un trust viene sottoposto all'attenzione dell'Agenzia delle Entrate al fine di ottenere un vaglio sull'opacità dello stesso in vista del realizzarsi di un imminente evento redditualmente rilevante. Per quanto qui di interesse, il trust in esame prevede la figura del guardiano. Questi ha la facoltà di esprimere la propria opinione su qualsiasi attività del trustee, il quale è tenuto a rispettare con massimo scrupolo la posizione del guardiano. Inoltre, il trustee può compiere taluni atti segnatamente indicata nel regolamento solo previo consenso del guardiano. Tale procedura, in buona sostanza, riguarda gli atti che comportano una modifica sostanziale dei beneficiari e del fondo in trust, tali (così sembra di dedurre) da stravolgere la struttura e la finalità del trust stesso. La posizione dell'Agenzie delle Entrate Per l'Agenzia delle Entrate, il trust sopra delineato è da ritenersi inesistente sul piano fiscale e con ciò è da qualificarsi come fittiziamente interpos...