Il fatto Dopo aver presentato una dichiarazione dei redditi, una società presentava una ulteriore dichiarazione integrativa relativa al medesimo anno di imposta con la quale riduceva l'imponibile originariamente indicato nella prima dichiarazione. Tuttavia, quest'ultima dichiarazione è stata ritenuta falsa in quanto esponeva fittiziamente elementi attivi inferiori a quelli effettivi. Sia il Tribunale che la Corte di Appello hanno ritenuto configurabile a carico della società il reato di cui all'art. 4 D.Lgs. 74/2000, considerando quindi rilevante ai fini del perfezionamento del reato anche la dichiarazione integrativa infedele. A fronte di ciò, la difesa della società proponeva ricorso per Cassazione avverso la sentenza emessa dai giudici di seconde cure deducendo l'inosservanza dell'art. 4 D.Lgs. 74/2000, sulla base di un'altra pronuncia dei giudici di legittimità (Cass. n. 23810/2019) la quale aveva ritenuto irrilevanti ai fini dell'integrazione del reato di dichiarazione infedele le dichiarazioni integrative, facendo così rientrare nelle ipotesi previste dalla norma le solo dichiarazioni annuali. Il principio espresso della Cassazione La Suprema Corte ha ritenuto il ricorso infondato. Dopo aver effettuato un excursus storico delle varie formulazioni dell'art. 4 D.Lgs. 74/2000, i giudici hanno sottolineato ...