Il bitcoin come bene visibile solo all'interno della blockchain La disposizione della legge finanziaria sui bitcoin e gli obblighi di monitoraggio fiscale (quadro RW) nonché il regime delle eventuali plusvalenze su tali cripto attività rappresentano uno dei tanti casi di interventismo legislativo, corrispondente alla sopravvalutazione della legislazione nella mentalità degli operatori del settore. Sempre più spesso, davanti a problemi di cui neppure si capiscono i termini, si invoca l'intervento del legislatore, come se quest'ultimo sapesse tutto per definizione. Invece anche il legislatore è impotente davanti a fenomeni, come i bitcoin e la relativa blockchain, socialmente incompresi nella loro natura sostanziale. Mi chiedo altresì quanti tra coloro che auspicavano un intervento legislativo chiarificatore in materia di criptovalute possedessero effettivamente quelle che recentemente Nassim Thaleb ha chiamato strumento per l'individuazione di sprovveduti (detector of imbecils). Tra gli sprovveduti inserirei anche quanti avevano richiesto all'Agenzia delle entrate le interpretazioni, citate al paragrafo 2, sperando di ottenere risposte diverse dalla rilevanza come redditi diversi delle plusvalenze su tali beni. Anche a proposito delle criptovalute il punto di partenza per fare chiarezza non riguarda certo le norme applicabili o l'i...