L'onere della prova per il Fisco

La lente del Consiglio dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili, per il tramite della propria Fondazione, si posa sul comma 5-bis dell'art. 7 D.Lgs. 546/92, recentemente introdotto dalla L.130/2022.

Come noto, e più volte oggetto di commento del Quotidiano, la disposizione contempla, a mio parere con un drafting perfettibile, il dovere del giudice tributario di annullare l'atto impositivo laddove il fisco non sia riuscito a provare in giudizio le violazioni contestate con l'atto impositivo.

Compiuta la disamina circa la novella e lo stato dell'arte riguardo la “tradizionale” ripartizione della prova, imperniata – e anche questo è un mio parere - sull'antinomica dicotomia tra i componenti positivi, da provare a cura del fisco, e quelli negativi, il cui onere graverebbe sul contribuente, seppure cautamente il documento si spinge a ipotizzare il venire meno di questa impostazione.

In sostanza, secondo la recente posizione giurisprudenziale della Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Siracusa richiamata dalla Fondazione, la pretesa rappresenterebbe un unicum derivante dalla contrapposizione tra costi e ricavi, tale da ritenere che incomba sempre e comunque sull'Ufficio l'onere di provare i presupposti della stessa (ricalcata su altrettanto recenti posizioni della migliore...