La Suprema Corte è stata chiamata a decidere in merito al ricorso per cassazione, proposto dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Parma, riguardante l'ordinanza di dissequestro emessa dal tribunale del riesame di Parma, avente ad oggetto crediti di imposta dell'importo complessivo di € 6.990.694,00 nella disponibilità di Alfa S.p.A., impresa pubblica controllata da Cassa Depositi e Prestiti e dal Ministero dell'economia e delle finanze.

Nel ricorso, il Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Parma deduce il vizio di violazione di legge in relazione agli artt. 321 c.p.p. (“Oggetto del sequestro preventivo”) e 121 (“0pzione per la cessione o per lo sconto in luogo delle detrazioni fiscali”), lett. a) e b), e commi 5 e 6, del D.L. n. 34/2020 (c.d. Decreto Rilancio).

Il giudizio, dunque, ha ad oggetto la possibilità di sottoporre i crediti di imposta derivanti dall'esercizio delle opzioni previste dall'art. 121 del Decreto Rilancio al sequestro preventivo finalizzato alla confisca di cui all'art. 321 c.p.p. A tal fine, in virtù di uno stabilizzato principio giurisprudenziale, rientra nella nozione di “persona estranea al reato”, in danno della quale non possono essere confiscate cose o beni ad essa appartenenti, il soggetto che non ha concorso alla commissione del reato, né ha tratto vantaggio dall'altrui attività criminosa, serbando una condotta in bu...