Oggetto del contendere era una cartella di pagamento scaturente da un controllo formale effettuato dall'Agenzia delle Entrate sulla dichiarazione di una contribuente (Modello Unico/2014) per il periodo d'imposta 2013. L'Amministrazione finanziaria aveva ritenuto che le spese sostenute dalla contribuente, relative a opere di ristrutturazione intese all'ammodernamento dell'edificio ed al risparmio energetico, non potessero essere portate in detrazione in carenza della prescritta documentazione "di chiusura": l'invio della comunicazione all'ENEA (Energia Nucleare Energie Alternative) e l'asseverazione del tecnico abilitato. La contribuente non aveva potuto produrre tali documenti in quanto alcuni degli interventi programmati sull'edificio avevano subito vari ritardi e contrattempi che venivano dalla stessa imputati ad inadempimenti dell'impresa appaltatrice e del direttore dei lavori. Solo successivamente (nel 2016-2017), portati a termine i lavori, la contribuente otteneva dal tecnico incaricato l'asseverazione prevista per gli interventi di riqualificazione energetica inoltrando la prescritta comunicazione all'ENEA. L'Ufficio, pertanto, aveva proceduto a disconoscere le spese sostenute, portate in detrazione dalla contribuente con il Modello Unico 2014, in quanto non era stato messo in grado di conoscere se la finalità (il risparmio energetico) per cui le stesse erano state sostenute, fosse st...