Legittimità del sequestro sul credito d'imposta del terzo estraneo La terza sezione penale della Corte di Cassazione con una serie di decisioni (Cass. 28 ottobre 2022 n. 40866, Cass. 28 ottobre 2022 n. 40867 e Cass. 28 ottobre 2022 n. 40869) conferma in maniera decisa la possibilità di adottare misure cautelari preventive sui crediti d'imposta da superbonus edilizio 110% di cui al DL 34/2020 anche nei confronti del terzo (cessionario) estraneo al reato. La Corte arriva a questa conclusione sulla base di una serie di argomentazioni; innanzitutto enfatizzando le caratteristiche del sequestro impeditivo come misura cautelare preventiva in cui rileva il collegamento tra il reato e la cosa oggetto del sequestro e non con il suo autore. Il collegio nega poi la portata novativa alla cessione del credito rispetto all'originario diritto alla detrazione ed, infine, ritiene irrilevante la buona fede del cessionario. In particolare, quanto al primo profilo, il provvedimento della cui legittimità si discute è un decreto di sequestro preventivo emesso ai sensi dell'art. 321 c. 1 c.p.p. motivato dal pericolo che la libera disponibilità di una cosa pertinente al reato possa aggravare o protrarre le conseguenze di esso, o agevolare la commissione di altri reati (certamente non in capo al destinatario del provvedimento di sequestro, persona c...