Può un sistema di intelligenza artificiale essere considerato inventore di un brevetto? Quali potrebbero essere le conseguenze per le aziende che innovano in caso di risposta affermativa?

Sino ad ora quasi tutti gli uffici brevettuali avanti ai quali sono state presentate domande di brevetto in cui era stato designato come inventore un sistema di intelligenza artificiale si sono schierati per il no. Lo stesso hanno fatto le corti cui il richiedente il brevetto si è rivolto per contestare il rifiuto degli uffici.

Le domande di brevetto in questione sono tutte state presentate tra il 2018 ed il 2019 da Stephen Thaler, uno scienziato informatico inventore di un sistema di intelligenza artificiale chiamato DABUS, acronimo di “Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience”. Stephen Thaler, assistito da un team di consulenti brevettuali, sta portando avanti un progetto denominato The Artificial Inventor Project, finalizzato ad alimentare il dibattito in merito all'impatto sociale, economico e giuridico di tecnologie di frontiera, come l'intelligenza artificiale.

Le invenzioni di cui Thaler chiede la protezione brevettuale riguardano, l'una, un raggio luminoso che consente di essere individuati al buio e, l'altra, un contenitore per alimenti a geometria frattale, capace di modificare la propria forma durante il trasporto. In entrambi i ...